不同评论提供的信息性质不同。对带有事实断言的内容,应优先核查独立来源。
在阅读相关内容时,应把可核验的公开资料与个人感受分开处理。对于没有来源支持的结论,保留疑问比迅速下判断更有帮助。
本站以说明性知识内容为主,不把这篇文字包装成实时报道,也不借未经证实的传闻描写真实人物。读者可通过栏目与站内检索延伸阅读同一主题。
区分亲历叙述、个人感受、引用资料与推测。
不同评论提供的信息性质不同。对带有事实断言的内容,应优先核查独立来源。
在阅读相关内容时,应把可核验的公开资料与个人感受分开处理。对于没有来源支持的结论,保留疑问比迅速下判断更有帮助。
本站以说明性知识内容为主,不把这篇文字包装成实时报道,也不借未经证实的传闻描写真实人物。读者可通过栏目与站内检索延伸阅读同一主题。
主题:社媒热议 · 文化观察 · 阅读方法
返回栏目